Criterios de determinación de mal desempeño
- La tasa de entrega de la ruta se mantiene por debajo del estándar acordado en el contrato durante mucho tiempo, y se producen con frecuencia problemas de bloqueo a gran escala, retraso o tiempo de espera excedido de mensajes y anomalías en los acuses de recibo.
- El proveedor ascendente tiene una respuesta lenta a las averías y una eficiencia de resolución baja, y el ciclo de localización y reparación de problemas es demasiado largo, por lo que no cumple en absoluto los estándares básicos de servicio comercial.
- Reducir gradualmente la proporción de tráfico en la ruta con problemas, y migrar de forma estable el tráfico de códigos de verificación clave y de marketing a rutas alternativas de alta calidad y estabilidad.
- Conservar durante todo el proceso los datos completos de averías, informes de prueba y muestras de mensajes, como prueba válida para la conciliación de cuentas y reclamaciones posteriores, así como para la rendición de cuentas en la comunicación comercial.
- Implementar una arquitectura redundante de doble ruta (principal y alternativa), para evitar que una única ruta de bajo costo soporte todo el negocio, y dispersar y mitigar eficazmente diversos riesgos operativos.
- Optimizar los criterios de selección de compras, dando prioridad a la estabilidad de entrega y a la calidad del SLA del servicio sobre el precio unitario de compra, para garantizar primero la estabilidad del negocio.
Operaciones de contención de pérdidas por pasos
Planificación comercial a largo plazo
Mediante el proceso de contención de pérdidas estandarizado, se evitan rápidamente las pérdidas comerciales, se contiene el daño y se reducen los costos a tiempo, se garantiza plenamente el funcionamiento estable del negocio de SMS, y se reduce eficazmente la pérdida de clientes y el desperdicio de costos.
